胡锡进说贴插队婆孙车贴很恶心，如何评价胡锡进呼吁 知乎？

摘要： 本文目录一览：1、用“魔法打败魔法”的思路来对待插队事件合适吗2、...

本文目录一览：

• 1、用“魔法打败魔法”的思路来对待插队事件合适吗
• 2、插队婆孙的车贴、表情包,谁制作的?

用“魔法打败魔法”的思路来对待插队合适吗

插队，连小朋友都知道是不对的。但用网暴、社死来“责罚”插队之人，即便她们在发生***时情绪失控、行为失当也是不应该的。文明社会的养成，靠的是法律和道德，绝不能以暴易暴。

我赞同父母的这种反向教育。“用魔法打败魔法”是很多85后家长的共同想法，传统的说教和棍棒教育效果并不理想，反而会给学生造成心理阴影或引发逆反心理。

也许之前80后的家长面对学生这样的状态会觉得无计可施，但90后的家长却不同，这样的家长往往不按套路出牌，学生整顿校园，家长就整顿学生，这种“用魔法打败魔法”的反向教育，有时候学生还真被拿捏。

赞同的。用魔法打败魔法无疑是最好的办法之一。这里给你举一个例子 女儿上学出门总是爱磨蹭，某天妈妈就在女儿准备出门上学时，以其人之道，还治其人之身，故意拖延出门时间。

……只有当孩子通过这种教育方式受到了教育、改正了缺点错误，才能证明其确实可取。否则，这种教育方式就是不合适的了。……通过上述几方面因素，我们可以最终确认这种用魔法打败魔法的教育方式是否可取，并最终确定我们的态度。

魔法打败魔法，意思是以其人之道还治其人之身。 例如：B站某UP主一***播放量一天之间登顶B站，他在里呼吁大家”不要用违法打败违法”，弹幕里大家回应”用魔法打败魔法”。

插队婆孙的车贴、表情包,谁制作的?

1、据报道，“插队婆孙”近日已被做成恶搞表情包，表情包进一步做成车贴、手机壳甚至印在衣物上，她们的个人信息、行动轨迹也都被曝光。有一说一，这对婆孙插队这件事肯定是错了，没有什么平移不平移，加塞就是加塞。

2、我记得前段时间葛优就葛优躺表情包进行了法律诉讼，结果每次都赢，我想他所告的是别人用的他照片那件事吧，而应该没问题。关于这对婆孙的虽然是基于二人而创作出来的，但是应该不牵扯侵犯肖像权的问题吧。

3、插队婆孙被人恶搞成表情包的做法明显过分。公众对插队行为颇为反感，尤其对插队后仍振振有词、喋喋不休的行为，更是抵触。归。

4、网民的行为有些过分 首先，我们需要承认的是，网民的行为有些过分。将别人的照片或做成表情包，本身就是侵犯了别人的隐私和形象权。即使这对婆孙插队了，也不能因为这个理由就任意地对他们进行嘲笑和侮辱。

5、插队婆孙被人饿搞成表情包的事情，是否过分，不能从单一本身来衡量，而需要从多个角度进行全面分析。从道德层面上来看，这种行为是否合适。