央视起底茶颜悦色与茶颜观色之争？茶颜悦色早还是茶颜观色早？

摘要： 本文目录一览：1、茶颜悦色状告茶颜观色二审的宣判结果是什么?2、...

本文目录一览：

• 1、茶颜悦色状告茶颜观色二审的宣判结果是什么?
• 2、央视起底茶颜悦色与茶颜观色之争,为何“李鬼”竟敢反诉“李逵”侵权...
• 3、茶颜悦色和茶颜观色案件

茶颜悦色状告茶颜观色二审的宣判结果是什么?

茶颜悦色状告茶颜观色二审的宣判结果是茶颜观色败诉，要赔偿茶颜悦色人民币一百七十万元。

最终的宣判结果是茶颜观色败诉了，茶颜观色需要赔偿茶颜悦色人民币170万元，同时茶颜观色也要停止今后的侵权行为，不能够用这个名字来误导消费者了。

茶颜悦色***茶颜观色，最后***的判定是茶颜悦色获胜。

***认为，洛旗公司宣传照片无论是从构图、场景、环境等各方面均一致，仅仅店招上仕女图进行了改变以及将茶颜悦色变更为茶颜观色，是通过照片修改技术进行为己所用虚宣传。

而茶颜观色却认为：自己的自己的奶茶店中并没有使用于茶颜悦色相似的装潢。同时茶颜观色在名称本身与茶颜悦色也有一定的区别。对于茶颜悦色***茶颜观色存在不正当竞争行为这一案件***还没有给出结果。

央视起底茶颜悦色与茶颜观色之争,为何“李鬼”竟敢反诉“李逵”侵权...

央视起底茶颜悦色与茶颜观色之争，李鬼竟敢反诉李逵侵权是因为红眼病在作祟，利欲熏心了。梳理一下茶颜悦色和茶颜观色上诉的弯弯绕绕。

这案子一度引来翻转，竟然是茶颜观色***茶颜悦色，最终案子在2019年8月1日，湖南省长沙市岳麓区人民***判决其败诉，原因就是其***不符合条件。被驳回之后，茶颜观色再***，依然是输了。

在茶颜悦色和茶颜观色的商标之争背后，其实不存在任何的赢家的，茶颜观色在这一次案件中惨败，而且失去了仅剩不多的路人缘，而茶颜悦色这个品牌也因此受到了很严重的损害，所以说这一次案件其实是两败俱伤的。

茶颜悦色在此次诉讼中赢了，***判决茶颜观色方面败诉。茶颜悦色可以说是异军突起的网红品牌，经过其网络推广，已经成为长沙的一张名片，并具有极大影响力，而茶颜观色则是模仿企业，并因此被茶颜悦色告上了***。

茶颜悦色和茶颜观色案件

总体来说，茶颜悦色案件侧重于商标侵权问题，而茶颜观色案件则更加着重于商标的合法性问题，带有更为明显的行业监管意味。

在茶颜悦色和茶颜观色的商标之争背后，其实不存在任何的赢家的，茶颜观色在这一次案件中惨败，而且失去了仅剩不多的路人缘，而茶颜悦色这个品牌也因此受到了很严重的损害，所以说这一次案件其实是两败俱伤的。

梳理一下茶颜悦色和茶颜观色上诉的弯弯绕绕。茶颜观色***茶颜悦色商标侵权的时间是在2019年。这时候的茶颜悦色已经非常有名气了，都成为了长沙的特色品牌了，网红打卡品牌了。而茶颜观色想要分一杯羹，也来到了长沙。

茶颜观色 是 茶颜悦色 。洛旗公司明知 茶颜悦色 品牌闻名，仍受让取得 茶颜观色 注册商标专用权，并掀起这场商标侵权之讼，有攀附 茶颜悦色 的意图，存在明显恶意，违反了诚实信用原则。

月17日下午，茶颜悦色首创人吕良就内部薪资争吵宣布致歉信。起始于员工因诉苦人为少激发的口角之争，跟着首创人伉俪亲自下场，将演酿成一场打工人反抗成本家的年尾大戏。

我认为***的判决是合理的。首先由于观色模仿行为足以使消费者造成混淆，在未取得茶颜悦色的同意下，使用其装修风格，目的在于误导消费者到店内进行消费。